Супруга председателя Лисичанского горсуда- судья Елена Горбатенко подозреваемая в получении взятки имеет недвижимость и банковские счета в Испании

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

 

КОРРУПЦИЯ ЦВЕТ

Национальное антикоррупционное бюро подозревает судью Северодонецкого горсуда Елену Горбатенко в получении взятки на сумму 1500 долларов. В ходе следствия выяснилось, что судья имеет банковский счет и квартиру в Испании.

Об этом стало известно из определения Соломенского суда Киева от 21 января 2016 года, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на «Первую инстанцию».

Этим решением был наложенным арест на активы судьи — заграничную квартиру и деньги в "BANKIA S.A." (Валенсия, Испания).

Из материалов дела выяснилось, что НАБУ подозревает судью Северодонецкого горсуда Луганской области Елены Горбатенко в получении 1500 долларов при пособничестве заместителя прокурора Северодонецка Константина Пивоварова. Эти средства были получены за вынесение мягкого приговора в отношении двух подсудимых, обвиняемых в наркобизнесе.

Предыстория преступления выглядела так. Прошлым летом один из двух обвиняемых по уголовной статье «незаконное изготовление, перевозка или сбыт наркотических средств» обратился к адвокату, с которым было заключено соглашение о защите.

Когда обвинительный акт был направлен в местный суд, адвокат обратился к заместителю прокурору Северодонецка за содействием в вынесении судом мягкого приговора: лишение свободы защитник просил заменить испытательным сроком. Также он хотел, чтобы прокуратура не обжаловала решение первой инстанции в апелляционной инстанции.

Производство было распределено на судью Горбатенко, прокурор встретился с ней и предложил «подработку» за вынесение нужного решения. Как свидетельствуют материалы дела, она согласилась и заверила, что ее решение удовлетворит подсудимых.

Судья и прокурор условились, что суммарный размер взятки для них обоих не должен быть ниже 6000 долларов. В рамках договоренности, судья обеспечивала мягкое решение, а прокурор — что не станет обжаловать судебное решение в апелляции.

В сентябре жертвы вымогательства обратились в СБУ.

Адвокат вскоре получил от клиентов 6000 долларов (по курсу НБУ — 136 тыс. Гривен) и передал часть (5000 долларов) прокурору. Остаток — 1000 долларов — защитник должен был отнести чиновнику после вступления приговора суда в законную силу.

Меньшую часть — 1500 долларов — прокурор сразу передал судье, которая 23 октября прошлого года вынесла «правильный» приговор: подсудимых осудили на 5 лет тюрьмы, но тут же заменили лишение свободы испытательным сроком в три года.

 В этот же день прокурор и судья были задержаны.

В ходе обыска по месту жительства судьи Горбатенко следователи изъяли документы, указывающие на покупку квартиры в Испании (запись в кадастровом реестре недвижимости).

Также у судьи нашлись сбережения в банке "BANKIA S.A." (Валенсия, Испания).

26 октября 2015 года севередонецкой судье было сообщено о подозрении в преступлении и определен залог в размере 688 тыс. гривен. В аналогичной ситуации оказался и заместитель прокурора Северодонецка.

 Им обоим грозит наказание в виде лишения свободы на десять лет.

Указом президента от 5 августа 1998 года Горбатенко назначена судьей Северодонецкого горсуда Луганской области на пять лет.

В апреле 2003 года — ее перевели судьей апелляционного суда Луганской области.

Постановлением Верховной Рады от 2004 года избрана на должность судьи бессрочно.

Постановлением Верховной Рады в 2012 году избрана судьей Северодонецкого горсуда.

В ходе обыска по месту проживания Горбатенко, принадлежащего ее мужу, также было найдено и изъято 37 000 долларов и 2000 евро, «документы на иностранном языке в которых содержится фамилии и имя» судьи и расчеты по финансовым операциям, а также широкий перечень украшений из золота.

Ранее главный военный прокурор Анатолий Матиос рассказал, что в ходе обысков по месту жительства и работы участников преступления были выявлены деньги, которые в качестве взятки получили заместитель прокурора, судья и адвокат. «Эта судья оказалась женой председателя Лисичанского городского суда», — добавил тогда Матиос.

Из текста Ухвали суда супруг Елены Горбатенко также явяется собственником квартиры в Испании на правах совместной собственности.

 

УХВАЛА СУДА  http:// reyestr.court.gov.ua/Review/55142497

 

*********************************************************************

 

 

  №1-кс/760/605/16

(№760/1027/16-к)

                                          

   УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21. 01. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., розглянувши в залі суду в м. Києві клопотання детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) Головного Підрозділу детективів Плюшкіна А. Ю., погоджене прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Кривенко В. — про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42015051110000062,

В С Т А Н О В И В :

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання детектива Національного бюро Першого підрозділу (відділу) Головного Підрозділу детективів Плюшкіна А. Ю., погоджене прокурором, що здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні Кривенко В. — про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42015051110000062.

Детектив в поданому клопотанні просив слідчого суддю накласти арешт на майно, а саме:

— квартири за адресою: АДРЕСА_1 (запис в кадастровому реєстрі нерухомості НОМЕР_1) (АДРЕСА_1, referencia Catastral НОМЕР_1);

— коштів, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_2, відкритому в офісі 9615 банку «BANKIA S.A.» (La Oficina 9615 de BANKIA S.A. en GANDIA), розташованому за адресою: provincia Valencia, municipio Gandia, direccion Paseo de las Germanias, 22.

В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених в клопотанні.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України вважає за можливе розглянути дане клопотання без повідомлення власника майна, оскільки, це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення детектива, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з положеннями ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову — також цивільний позивач.

Слідчим суддею встановлено, що Першим підрозділом (відділом) Головного Підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015051110000021 від 05.09.2015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суддя Сєверодонецького міського суду Луганської області Горбатенко Олена Михайлівна, будучи особою, яка займає відповідальне становище, 22.10.2015 одержала за пособництва заступника прокурора міста Сєверодонецьк Луганської області Пивоварова Костянтина Михайловича неправомірну вигоду в розмірі 1500 доларів США за винесення заздалегідь обумовленого вироку суду стосовно підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо призначення їм покарання, не пов'язаного із позбавленням волі.

В ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено та вилучено документи щодо оформлення договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (запис в кадастровому реєстрі нерухомості НОМЕР_1) (АДРЕСА_1, referencia Catastral НОМЕР_1), укладеного між подружжям ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (продавці) та подружжям ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, відповідно до вилучених під час обшуку документів було встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було відкрито банківський рахунок НОМЕР_2 в офісі 9615 банку «BANKIA S.A.» (La Oficina 9615 de BANKIA S.A. en GANDIA), розташованому за адресою: provincia Valencia, municipio Gandia, direccion Paseo de las Germanias, 22.

26.10.2015 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, санкцією якої передбачено застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна.

Враховуючи те, що згідно вилучених під час обшуку документів підтверджується право власності підозрюваної ОСОБА_3 на зазначену вище квартиру, що належить арештувати, а також факт користування останньою банківським рахунком, відкритому в банку «BANKIA S.A.» (La Oficina 9615 de BANKIA S.A. en GANDIA), з метою виконання завдань кримінального провадження та забезпечення можливої конфіскації майна, детектив просив про задоволення клопотання, на що слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Зважаючи на викладене вище, з ураховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки детективом було доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні детектива та може бути виконане завдання, для виконання якого детектив звернувся із клопотанням про арешт майна.

  На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131132170172173372 КПК України, —

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

— квартири за адресою: АДРЕСА_1 (запис в кадастровому реєстрі нерухомості НОМЕР_1) (АДРЕСА_1, referencia Catastral НОМЕР_1);

— коштів, що знаходяться на банківському рахунку НОМЕР_2, відкритому в офісі 9615 банку «BANKIA S.A.» (La Oficina 9615 de BANKIA S.A. en GANDIA), розташованому за адресою: provincia Valencia, municipio Gandia, direccion Paseo de las Germanias, 22.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: Бобровник О. В.                                                                                    

 

Супруга Лисичанского горсуда- судья Елена Горбатенко подозреваемая в получении взятки имеет недвижимость и банковские счета в Испании

Интернет реклама УБС

Предыдущий Объявились загадочные инвесторы желающие восстановить завод по производству соды в Лисичанске?
Следующий В ЕДРСР опубликована Постанова по факту коррупции председателя Лисичанской изберкомиссии Н.Кравченко
x

Читать также...

Про встановлення весняно–літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах Луганської області у 2019 році

Відповідно до наказу Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області від 11 березня 2019 року № 19/од «Про встановлення весняно – літньої заборони на лов риби, інших водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктах Луганської ...