Нардепу от Оппоблока Сергею Дунаеву его миллионы стали поперек горла

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Или поперек декларации, или поперек свободы — кто как это назовет.

Согласно открытого государственного реестра судебных решений, 3 ноября 2017 года (дело №1- кс/760/12558/17) следственный судья Соломенского районного суда города Киева, с участием детектива НАБУ, рассмотрев в судебном заседании в зале суда в г.Киеве ходатайство стороны уголовного производства — детектива Национального бюро Первого отдела детективов Второго подразделения детективов Главного подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Украина, согласованного прокурором в уголовном производстве — начальником шестого отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры Генеральной прокуратуры Украины, про временный доступ к вещам и документам в рамках досудебного расследования внесенного в Единый реестр досудебных расследований за №52016000000000467 от 07.12.2016 года по признакам уголовного преступления, предусмотренного ст. 366-1 УК Украины.

Следственный судья своим решением предоставил группе детективов Национального антикоррупционного бюро Украины временный доступ к вещам и документам, которые находятся во владении ПАО «УкрСиббанк» (ЕГРПОУ 09807750), адрес: Киев, ул. Андреевская, 2/12, и содержат банковскую тайну клиентов банка — ОАО «СК» ОЛВИ », ООО« Лизинг Инвест »по банковским счетам: №26504025070011, №26003043130900, №26002043130901, №26000574443501, №26045574443500, за период с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года, с возможностью ознакомиться с ними и сделать их копии.

Как отметил в ходатайстве детектив, у органа предварительного расследования есть основания полагать, что ОСОБА_3 (Дунаев) будучи народным депутатом Украины, подал заведомо недостоверные сведения в декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления за 2015 год, предусмотренной Законом Украины «О предотвращении коррупции», вопреки п. 51 ч. 1 ст. 46 Закона не указал субъекты хозяйственной деятельности, конечным бенефициарным владельцем которых он является, а именно: ООО «Телерадиокомпания «Олви», ООО «А.С.Д. Энерго», ООО «СД «Биком», ООО «Д.А.С. Энерго», ООО «Лизинг Инвест», ООО «Энергетическая инвестиционная компания», ООО «Спектрстрой», ООО «Енергопромтекс», ООО «Торговый дом «Пролетарий», ООО «Мед-Клуб».

При этом, сведения о стоимости долей в уставном капитале субъектов хозяйственной деятельности, конечным бенифициарним владельцем которых является ОСОБА_3 отличаются от достоверных на сумму более 155 400 000 грн.

Напомним, в нашем анализе и расследованиях по факту недостоверности сведений в декларация народного депутата С.Дунаева мы неоднократно заявляли о грубых нарушениях законов тут.

Также был проведен анализ деклараций чиновников и депутатов Лисичанского горсовета так или иначе близких к Дунаеву.

Более подробная информация про нардепа Сергея Дунаева публикуется на сайте дунаев/

 

 

декларация дунаев миллионы НАБУ Оппозиционный блок преступления

Интернет реклама УБС

Предыдущий Ментор Дунаев и его протеже Овчаренко: онанизм как профессия или «журналист» в масонской лавке
Следующий Декларирование 2016: главный редактор ТРК «Акцент» Ольга Яцык
x

Читать также...

Постскриптум: Новые тарифы в Лисичанске: добро пожаловать в Якутию

После сегодняшней сессии Лисичанского городского совета был поражен то ли умышленной, то ли неумышленной неграмотностью главного инженера «Лисичансктеплосети», которая пыталась уличить автора данного материала в том, что он технически неграмотен. Дело в том, что главная ...