Андрей Якимчук, зам. лисичанского головы, — недокоррупционер или перекоррупционер?

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal

Якимчук3В государственном реестре судебных решений появился интересный документ.

О том, как военная прокуратура Луганского гарнизона и судья Лисичанского суда Людмила Грибанова «успешно осудили» заместителя лисичанского городского головы Андрея Якимчука, представителя партии Оппозиционный блок,  за коррупцию (конфликт интересов).

Протокол о коррупции был составлен еще 4 июля 2016  года, однако дело рассматривать закончили 28 декабря 2016 года — естественно, коррупционер Якимчук не понес должного наказания. Из-за срока. Все как-бы законно получилось. И очень-очень тихо...

Одно утешает — в суде было полностью установлена его вина. Поэтому, мы все вправе его называть «КОРРУПЦИОНЕР»!

Немного о сути дела:

26 октя5mdNlGBSkq0B7Aбря 1996 года Лисичанским отделом ГРАГС Луганской области зарегистрирован брак ОСОБА 1 и ОСОБА 2.  (Андрей и Ирина Якимчук)

04 ноября 2014 года между И.ЯКИМЧУК и КП Лисичанского городского совета «Электротранс» заключен договор оперативного лизинга в соответствии которого И.ЯКИМЧУК передала надлежащий ей на праве собственности автобус ПАЗ 4234, 2005 р.в., номер шасси ХІМ 42340050000619, д.н. НОМЕР в платное пользование КП Лисичанского городского совета «Электротранс» сроком на пять лет.

Решением Лисичанского городского совета от 17.11.2015 г. за №1/7 А.ЯКИМЧУК утвержден на должность заместителя городского председателя города Лисичанска, а в соответствии с решением Лисичанского городского совета от 17.11.2015 г. за №1/10 А.ЯКИМЧУК включен в состав исполнительного комитета Лисичанского городского совета.

Решением исполнительного комитета Лисичанского городского совета от 15.03.2016 г. за №95 А.ЯКИМЧУК определен председателем конкурсного комитета по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в городе Лисичанске.

В соответствии с протоколом №1 заседания конкурсного комитета победителем по маршруту №102б признано КП «Электротранс», который являлся единственным претендентом на участие в конкурсе, в связи с не допуском к участию в конкурсе другого претендента ПП «ЛюксавтоСДК». При этом, А.ЯКИМЧУК, в качестве председателя объявлял конкурсные предложения претендентов конкурса, а также предоставлял предложения относительно победителей, в частности на заседании комиссии предложил комитету не допустить к участию в конкурсе ПП «ЛюксавтоСДК», признать победителем КП «Электротранс», а также соответственно проголосовал за указанные решения.

В дальнейшем решением Лисичанского городского совета №167 от 26.04.2016 г. введено в действие решение конкурсного комитета относительно определения победителей во время проведения конкурсов в 25.04.2016 г. об определении победителя по объкту №2 (маршрут №102б) признано КП «Электротранс»...

...В нарушение указанных выше норм, при условиях выполнения реального конфликта интересов А.ЯКИМЧУК, пользуясь своими организационно-предписывающими полномочиями председателя конкурсного комитета по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в городе Лисичанск, совершил действия и участвовал в принятии решения (проголосовал) конкурсного Лисичанского городского совета по перевозке пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в городе Лисичанск от 25.04.2016 г. относительно определения победителей среди перевозчиков по маршруту № 102б.

В дальнейшем при условиях реального конфликта интересов, в качестве члена исполнительного комитета Лисичанского городского совета, участвовал в принятии решения исполнительного комитета Лисичанского городского совета № 167 от 26.04.2016 г., которым введено действие решения заседания конкурсного комитета относительно определения победителей во время проведения конкурсов  25.04.2016 г. об определении победителя среди перевозчиков по маршруту № 102б.

Не смотря на непризнания своей вины правонарушителем А.ЯКИМЧУКОМ, его вина в совершении административного правонарушения, связанного с коррупцией, предусмотренного ст. 172-7 ч.2 КУпАП, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

СУД ПОСТАНОВИЛ: Провадження по делу относительно А.ЯКИМЧУКА, за совершение административного правонарушения, связанного с коррупцией, предусмотренного ч. 2 в. 172-7 КУпАП, закрыть, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Заметим, это уже третий факт коррупции в Лисичанской городской власти представителями партии «ОППОзиционный блок» и «команды Сергея Дунаева» только за один год!

Ранее били наказаны за коррупцию Лисичанский городской голова Сергей Шилин, и председатель избирательной комиссии Наталья Кравченко.


Интернет реклама УБС

Предыдущий Повідомлення про проведення громадських слухань по проекту «План зонування території (зонінг) м. Лисичанська» (оновлено)
Следующий Як Вадим Черниш, Ірина Геращенко та Марія Іонова перевіряли будівельні об'єкти на Луганщині
x

Читать также...

Декларирование 2016: депутат Лисичанского городского совета Дмитрий Карауланов

Дмитрий Карауланов, являясь депутатом Лисичанского городского совета от партии «Оппозиционный блок», так же является одним из исполнителей бизнес-схем, как и остальные «Красняне» Якимчук, Панаит, итд, народного депутата Сергея Дунаева. Став депутатом городского совета, он в ...